top
logo

Login




Home

Schalburg - en patriotisk landsforræder Udskriv Email

Schalburg - en patriotisk landsforæder
af Mikkel Kirkebæk
(Gyldendal)



C.F. von Schalburg blev født i Rusland i 1906 som barn af en dansk far og en russisk mor. Under revolutionen måtte familien efterlade alt sit jordiske gods og flygte til Danmark, hvor Schalburg indledte en militær løbebane.



Nogen dygtig officer var han egentlig ikke, men hans personlige ledelsesstil og utraditionelle pædagogiske metoder gjorde ham afholdt blandt hovedparten af sit mandskab, og blev bemærket af hans omgivelser. Det samme gjorde imidlertid hans stigende engagement i den danske nazistbevægelse.

Fra sin tid i Rusland havde Schalburg medbragt en voldsom antisemitisme og et indædt had til kommunismen. Sidstnævnte søgte han afløb for ved at melde sig som frivillig på den finske side i Vinterkrigen, men han nåede aldrig i kamp. Han befandt sig imidlertid stadig i Finland, da tyskerne besatte Danmark den 9. april 1940.

Ved sin hjemkomst til Danmark genindtrådte Schalburg i den danske hær, men han var i dyb krise. Han var ikke specielt tyskvenlig og ville utvivlsomt have modsat sig den tyske besættelse med magt, hvis han havde fået lejligheden. Men hans åbenlyse engagement i nazistbevægelsen gjorde ham suspekt i den danske hærs øjne, og hans situation var derfor penibel. Samtidig ønskede han stadig at bekæmpe jødedom og kommunisme, både ud fra ideologiske og rent personlige motiver. Muligvis i desperation meldte han sig i september 1940 til tysk krigstjeneste i Waffen-SS.

Hér var han til gengæld kommet på sin rette hylde. Modsat den danske hær ønskede Waffen-SS netop politiske soldater, og Schalburgs ledelsesstil passede som hånd i handske til filosofien i Waffen-SS.

Set med tyske øjne var han derfor et oplagt valg, da man ønskede at udskifte den noget kontrære første chef for Frikorps Danmark. Fra februar 1942 til sin død i juni samme år førte Schalburg Frikorps Danmark og befæstede her sit ry som en karismatisk, men også impulsiv officer.

Schalburgs død i kamp lagde yderligere alen til hans ry som helt blandt danske nazister og tyskertilhængere, og han kom posthumt og uafvidende til at lægge navn til flere dansk/nazistiske fænomener – værst af disse Schalburgkorpset, der gjorde sig inderligt forhadt under besættelsen og derved sværtede navnet Schalburg for eftertiden.

Ovenstående er i korte træk den livshistorie, historikeren Mikkel Kirkebæk fortæller over ca. 400 sider i Schalburg. Umiddelbart lyder det som om, at det med fordel kunne have været gjort kortere – men tag ikke fejl: Bogen er ikke en side for lang, og skulle man nogensinde have skrevet sin biografi kan man kun ønske sig, at det er en Mikkel Kirkebæk der gør det.

Jeg gik egentlig til bogen med skepsis og nogen ulyst, fordi emnekredsen ”danskere i tysk tjeneste” i de senere år er blevet ret godt belyst og nu har en tendens til at virke som variationer over et ret forstemmende tema. Men da jeg først var kommet i gang, havde jeg svært ved at slippe bogen igen.

For det første er bogen grundlæggende læseværdigt skrevet, og godt understøttet af relevante illustrationer.

For det andet er beskrivelsen af de faktuelle forhold omkring Schalburgs liv grundigt og udtømmende beskrevet, uden at forfatteren dvæler ved ligegyldigheder.

For det tredje formår Mikkel Kirkebæk at fremdrage og fastholde linier i Schalburgs liv og gerninger, og han giver et overbevisende bud på, hvorledes Schalburg selv har kunnet se en form for logisk sammenhæng i sine livs valg – ikke mindst indtræden i tysk tjeneste - på trods af de åbenlyse konflikter med hans oprindelige overbevisninger. F.eks. var Schalburg royalist, betragtede sig selv som en adelsmand og var religiøs, medens Waffen-SS var betonet meritokratisk og ”folkeligt”, og erklæret antireligiøst. På samme måde virker det selvmodsigende, at Schalburg – der betragtede Rusland som sit fædreland, og omfattede det russiske folk med en muligvis urealistisk, men romantisk kærlighed – skulle vælge at kæmpe for et regime, der betragtede russere som undermennesker, og Rusland som et potentielt tysk koloniområde, der skulle opdyrkes af russiske slavearbejdere under strengt tysk herredømme.

Det er netop i dette tredje punkt – beskrivelsen af Schalburgs overbevisninger, udviklingen i dem og forsøget på at skabe en i Schalburgs optik meningsfyldt sammenhæng i dem – at bogen hæver sig over en ”almindelig” biografi og dermed kvalificerer sig til topkarakter.

Boganmeldelse af Ole Klaumann




 

Nyhedsbrev


bottom

© 2012 http://www.rundtombogen.dk/